Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Россия

Кашников Ю. А., зав. кафедрой, д-р техн. наук, проф., geotech@pstu.ru
Ашихмин С. Г., д-р техн. наук, проф.

ООО «Яковлевский горно-обогатительный комбинат», пос. Яковлево, Белгородская обл., Россия
Голубничий Д. В., генеральный директор
Гилязев Д. Х., начальник службы гидромеханического мониторинга

Отмечено, что в техническом проекте разработки железных руд Яковлевского мес то рожде ния для предотвращения прорыва воды из неосушенного нижнекарбонового водоносного горизонта предусмотрено оставление предохранительного целика из рудного массива. По результатам многолетних инструментальных наблюдений установлено превышение величин оседаний почвы предохранительного целика над проектными. Для выяснения причин данного явления и оценки текущего напряженно-деформированного состояния горного массива разработана укрупненная 3D-геомеханическая модель. Результаты моделирования позволили прояснить сложившуюся ситуацию и спрогнозировать величину максимальных водопритоков в рудник при дальнейшем развитии горных работ.

1. Григорьев А. М. Зотеев О. В., Макаров А. Б., Серафимин А. П. Разработка Яковлевского месторождения под водоносными горизонтами системой
с закладкой // Развитие идей Д. М. Бронникова в области разработки рудных месторождений на больших глубинах: к 100-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР Д. М. Бронникова : матер. Междунар. конф. – М. : ИПКОН РАН, 2013. С. 84–96.
2. Григорьев А. М., Зотеев О. В., Макаров А. Б. Геомеханическое обоснование мониторинга массива при разработке рул Яковлевского месторождения КМА под неосушенными водоносными горизонтами // ГИАБ. 2013. Отдельный выпуск 4. C. 27–37.
3. Регламент гидрогеомеханического мониторинга отработки запасов богатых железных руд Яковлевского месторождения. – Екатеринбург : ИГД УрО РАН, 2020.
4. Дашко Р. Э., Ковалева Е. Н. Гидрогеологический мониторинг на Яковлевском руднике как инструмент повышения безопасности ведения очистных работ в сложных горно-геологических условиях // Записки Горного института. 2010. Т. 195. С. 19–23.
5. Тютюкова В. А., Голубничий Д. В., Гилязев Д. Х. Определение оседаний земной поверхности по результатам совместной интерферометрической обработки данных космического радиолокационного зондирования Земли со спутников Sentinel-1a и Sentinel-1b // Маркшейдерия и недропользование. 2023. № 2(124). С. 69–75.
6. Qu Q., Guo H., Khanal M. Monitoring and analysis of ground movement from multi-seam mining // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2021. Vol. 148. ID 104949.
7. Hejmanowski R., Sroka A. Time-space ground subsidence prediction by volume extraction from the rock mass // Proceedings of the 6th International Symposium on Land Subsidence. – Ravenna, 2000. Vol. 2.
8. Ai Z. Y., Liang Q., Ye Z. K., Hu Z. K. Stress Distribution Around Arbitrarily Shaped Shallow Buried Tunnels in Transversely Isotropic Rock Mass // International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. 2025. Vol. 49. Iss. 5. P. 1378–1395.
9. Гвирцман Б. Я., Кацнельсон Н. Н., Бошенятов Е. В., Нестеров Г. А., Самарин В. П. Безопасная выемка угля под водными объектами. – М. : Недра, 1977. – 175 с.
10. Гусев В. Н. Прогноз безопасных условий разработки свиты угольных пластов под водными объектами на основе геомеханики техногенных водопроводящих трещин // Записки Горного института. 2016. Т. 221. С. 638–643.
11. Дарбинян Т. П., Жерлыгина Е. С., Андреев А. А., Попов А. К. Оценка безопасности полной отработки залежей рудника «Октябрьский» под водоносным горизонтом на основе определения высоты зоны водопроводящих трещин // Горный журнал. 2024. № 3. С. 25–33.
12. Протосеня А. Г., Беляков Н. А., Буслова М. А. Моделирование напряженно-деформированного состояния блочного горного массива рудных месторождений при отработке системами разработки с обрушением // Записки Горного института. 2023. Т. 262. С. 619–627.
13. Корчак П. А., Карасев М. А. Геомеханическое обоснование формирования зон хрупкого разрушения пород в окрестности сопряжений горных выработок рудников АО «Апатит» // Устойчивое развитие горных территорий. 2023. Т. 15. № 1(55). С. 67–80.
14. Еременко А. А. Особенности отработки слепых рудных тел при геодинамической активности массива налегающих и вмещающих горных пород в окрестности выработанных пространств // Горный журнал. 2025. № 1. С. 94–99.
15. Ye Z. K., Ai Z. Y. Non-iterative stress-displacement solution for surrounding rock mass with multiple non-circular deep tunnels // International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. 2024. Vol. 48. Iss. 13. P. 3261–3283.
16. Wittke W. Rock Mechanics Based on an Anisotropic Jointed Rock Model. – Weinheim : Ernst & Sohn, 2014. – 900 p.
17. Jaeger J. C., Cook N. G. W., Zimmerman R. W. Fundamentals of Rock Mechanics. 4th ed. – Blackwell Publishing, 2007. – 488 p.

18. Жабко А. В. Критерий прочности блочных сред и обратные геомеханические расчеты // Известия вузов. Горный журнал. 2020. № 6. С. 37–47.
19. Li Y., Tang H., Zhu F., Hu Z. An anisotropic elastoplastic strong discontinuity model for shear failure in anisotropic rock masses // Computers and Geotechnics. 2024. Vol. 176. ID 106762.
20. Мироненко В. А., Шестаков В. М. Основы гидрогеомеханики. – М. : Недра, 1974. – 295 с.
21. РД 03-443-02. Инструкция о порядке определения критериев безопасности и оценки состояния гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов на поднадзорных Госгортехнадзору России производствах, объектах и организациях : утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 04.02.2002 № 10. URL: https://docs.cntd.ru/document/901811029 (дата обращения: 29.08.2025).
22. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых» : утв. Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 505. URL: https://docs.cntd.ru/document/573156117 (дата обращения: 29.08.2025).