Satbayev University, АО «Институт металлургии и обогащения», г. Алматы, Республика Казахстан:

Абдыкирова Г. Ж., ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук, abdgul@mail.ru

Кенжалиев Б. К., генеральный директор, д-р техн. наук, bagdaulet_k@mail.ru

Койжанова А. К., зав. лабораторией, канд. техн. наук, aigul_koizhan@mail.ru

Магомедов Д. Р., ведущий инженер, магистрант, davidmag16@mail.ru

Приведены результаты технологических исследований на обогатимость ранее не изученной сульфидной золотосодержащей руды одного из месторождений Казахстана. По данным рентгенофазового анализа в пробе идентифицированы следующие минералы: кварц, хлорит, полевой шпат, мусковит и сульфиды. Установлено, что основное количество золота — свободное и в сростках с пиритом (до 52,22 %). Минералого-технологической особенностью пробы исследуемой руды является то, что золото и пирит представлены в основном тонковкрапленными выделениями размерами в тысячные и первые десятые доли миллиметра, что требует тонкого измельчения. Изучено влияние крупности измельчения руды на степень извлечения золота во флотоконцентрат. Результаты флотационного обогащения подтверждают наличие тонкого и сверхтонкого золота в руде и предопределяют применение стадиальной технологии флотации. В оптимальных условиях по гравитационно-флотационной схеме обогащения получен объединенный золотосодержащий концентрат с содержанием золота 44,0 г/т при его извлечении 92,86 %.

Исследования проведены при финансовой поддержке Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан по программе № BR0523640.

1. Ерденова М. Б., Койжанова А. К., Камалов Э. М., Абдылдаев Н. Н., Абубакриев А. Т. Доизвлечение золота из отходов переработки золотосодержащих руд Казахстана // Комплексное использование минерального сырья. 2018. № 2. С. 12–20.
2. Алгебраистова Н. К., Самородский П. Н., Колотушкин Д. М., Прокопьев И. В. Технология извлечения золота из золотосодержащего техногенного сырья // Обогащение руд. 2018. № 1. С. 33–37. DOI: 10.17580/or.2018.01.06.
3. Moenke H. Mineralspektren. Berlin: Akademie Verlag, 1962. 394 s.
4. Minerals library of FT-IR spectra (600 spectra) (catalog number 834-025700). Thermo Fisher Scientific Inc., 2004.
5. Бочаров В. А., Абрютин Д. В. Технология золотосодержащих руд. М.: МИСиС, 2011. 420 с.
6. Абдыкирова Г. Ж., Бектурганов Н. С., Танекеева М. Ш., Дюсенова С. Б., Сукуров Б. М. Исследование возможности извлечения золота из лежалых хвостов золотоизвлекательной фабрики // Обогащение руд. 2015. № 3. С. 46–51. DOI: 10.17580/or.2015.03.08.
7. Турысбекова Г. С., Меретуков М. А., Бектай Е. К. Золото: иновации в химии и металлургии. Алматы: КазНТУ, 2015. 632 с.
8. Зашихин А. В., Гольсман Д. А., Кривонос А. С., Кондратьева А. А. Доизвлечение свободного золота из хвостов доводки концентратов шлюзов // Обогащение руд. 2018. № 3. С. 26–31. DOI: 10.17580/or.2018.03.05.
9. Markworth L., Chevga N. High end pneumatic flotation // XVIII International coal preparation congress, 28 June–01 July 2016, Saint-Petersburg, Russia. P. 1033–1038.
10. Neesse T. Selective attachment processes in ancient gold ore beneficiation // Minerals Engineering. 2014. Vol. 58, Iss. 4. P. 52–63.
11. Breytenbach M. Pneuflot effective on African ores // Mining Weekly. 2014. September 5.
12. Chen X., Peng Y., Bradshaw D. The separation of chalcopyrite and chalcocite from pyrite in cleaner flotation after regrinding // Minerals Engineering. 2014. Vol. 58. Р. 64–72.
13. Bekturganov N. S., Tussupbayev N. К., Semushkina L. V., Turysbekov D. К. Аpplication of multifunctional flotation reagents for processing of man-made raw materials // Мaterials of the 16th SGEM GeoConferences. Albena, Bulgaria, 28 June–7 July 2016. Р. 1035–1042.
14. Гурман М. А., Александрова Т. Н., Щербак Л. И. Флотационное обогащение бедной золото- и углеродсодержащей руды // Горный журнал. 2017. № 2. С. 70–73. DOI: 10.17580/gzh.2017.02.13.
15. Федотов П. К., Сенченко А. Е., Федотов К. В., Бурдонов А. Е. Исследования обогатимости упорных первичных и смешанных руд золоторудного месторождения Красноярского края // Обогащение руд. 2017. № 3. С. 21–26. DOI: 10.17580/or.2017.03.04.